Psoriasispatienter i Frederiksborg Amt slipper nu for at ligge søvnløse ved tanken om, at de ikke længere kan blive bevilget klimabehandling i Israel. Amtet havde ellers lagt i ovnen til et totalt stop. Og flere hudlæger var allerede i fuld gang med at nægte klimabehandling i Israel i 2003.

Men midt i februar besluttede amtets sundhedsudvalg at lægge den million kroner tilbage til klimabehandling, de var på nippet til plukke ud af årets budget. Og budskabet til amtets læger lyder nu, at der ikke skal pilles ved hidtidig praksis, nemlig at omkring 50 patienter får tilbudt behandling i Israel i år.

I den mellemliggende tid har psoriasispatienter følt sig som skræmte tilskuere i et uforudsigeligt teaterstykke.

En jungle af bortforklaringer
"Jeg er blevet ringet op af grædende patienter. Og jeg har talt med folk, der havde det ekstremt dårligt ved tanken om, at de nu var tvunget til at gå ned i arbejdstid eller sygemelde sig. Altsammen fordi patienterne var overbeviste om, at amtet havde lukket af for klimabehandling og vidste, at de nu ikke længere kunne tøjle psoriasis’en", fortæller Karen Holmegaard. Som Danmarks Psoriasis Forenings formand i Frederiksborg Amt har hun fulgt sagen på tæt hold.

"Det irriterende er, at amtet ikke har villet tage en dialog med os om, hvad der foregår. Vi hørte et rygte i efteråret om, at amtet var ved at pille klimabehandling ud af budgettet. Så svarede de, at det ikke var tilfældet og vi troede, alt var godt”.

"Indtil vi igen ad omveje så et brev, hvor amtet havde meddelt alle dermatologer plus begge rejseselskaber, at der var lukket for klimabehandling. Og nu er der altså åbnet igen.

På intet tidspunkt har vi - som de, der rammes hårdest af amtets beslutning - fået  ordentlige svar på vores spørgsmål. Tværtimod har vi vandret i en jungle af tavshed og halve svar", siger Karen Holmegaard.

Et stop vil være selvmodsigende
Også lægerne har været i vildrede. Så sent som i januar 2003 måtte Frederik Grønhøj, overlæge på Hørsholm Sygehus, fortælle flere psoriasispatienter, at der var lukket totalt af for klimabehandling i år.

At både patienter og læger har følt sig på Herrens mark er ikke så nærkeligt. 

Selv Jens Kramhøft, der er chefvisitator for psoriasispatienter i Frederiksborg Amt, var længe overbevist om, at amtet smækkede kassen i for fremtidig klimabehandling:

"Jeg troede faktisk, man ville ophøre med at bevilge penge til klimabehandling på nær nogle få, meget svære tilfælde".

Hvordan ville du have haft det med det?

"Det ville jeg have haft det dårligt med. Vi vælger jo netop de patienter ud, som har behov for behandlingen i Israel. For dem  byder Israel på en bedre og mere effektiv behandling, end vi kan tilbyde herhjemme".

Og hvis I havde sagt stop nu...?

Havde vi sagt stop nu, ville vi nærmest antyde, at vi havde brugt  pengene forkert hidtil. For hvis man i 2003 siger, at klimaophold ikke skønnes at være den billigste og bedste behandling, har den jo heller ikke været det før, eftersom det er den samme kategori patienter vi taler om”, siger Jens Kramhøft.

Beslutningen er aldrig truffet
Tonny Husted Nielsen (SF) sidder i Sundhedsudvalget  i Frederiksborg Amt. Om hele sagen siger han:

"Da vi sidste år diskuterede, hvor vi evt. kunne skære i budgettet, havde vi 52 forslag på bordet, hvoraf stop for klimabehandling var ét af dem. Men vi har aldrig truffet en politisk beslutning om at fjerne denne bevilling permanent.

Burde I ikke have informeret patienterne bedre undervejs?

"Havde der ligget en konkret forslag om at ændre sundhedsplanen hvad angår bevillinger til Israel, havde vi naturligvis hørt Danmarks Psoriasis Forening. Men så langt er processen aldrig nået".

Hvorfor har både patienter, læger og endda Jeres egen chefvisitator så været overbevist om det modsatte indtil en gang i februar?

"Det ved jeg ikke. Måske fordi, der jo har ligget en snak om det i amtet", siger Tonny Husted Nielsen.

Presset har virket 
Jens Kramhøft er ikke i tvivl om, at det vedholdende pres fra Danmarks Psoriasis Forening har været tungen på vægtskålen:

"Beslutningen om at lukke for klimabehandlingen kom sidste efterår, hvor kun ca. 15 patienter skulle visiteres. Patienterne råbte måske ikke så højt, fordi situationen i Israel var anspændt. Men det er min fornemmelse, at den efterfølgende, store fokus fra patienter og psoriasisforening har fået Sundhedsudvalget til at ændre holdning".